【我国疫情与外国疫情对比,我国疫情与外国疫情对比图】

本文目录一览：

• 1、中国疫情为什么比其他国家控制的好
• 2 、疫情汹涌,美国“内外双输”,中国在全球抗疫中做到5个“率先 ”
• 3、疫情这三年——感受篇
• 4
  、中国为什么能比外国疫情控制的好呢?
• 5、2025在中国的外国人比疫情前的时候多了吗

中国疫情为什么比其他国家控制的好

中国能比外国（以美国为例）疫情控制得更好 ，主要得益于政府高效决策与强力执行 、强大的社会动员与资源调配能力
、全民配合与集体主义精神、科学的防控策略与技术应用等多方面因素。

其他国家面临的挑战：与其他国家相比，中国能够在短时间内迅速控制疫情
，得益于其独特的制度优势和组织动员能力 。而一些国家在疫情初期缺乏足够的重视和准备，导致疫情迅速扩散。此外 ，一些国家还面临着政治分裂 、社会动荡等问题
，进一步加剧了疫情防控的难度
。

支付方式不同中国：中国的移动支付水平在全球遥遥领先，现在大部分中国人出门没有带零钱的习惯 ，手机扫码支付方便又卫生。这种支付方式减少了纸钞和硬币的使用
，而纸钞和硬币在流通中容易被污染，是病毒传播的潜在载体 。移动支付的普及降低了因接触纸钞硬币而感染病毒的风险 ，有助于疫情防控
。

疫情汹涌,美国“内外双输 ”,中国在全球抗疫中做到5个“率先
”

美国在疫情中确实呈现出“内外双输”的局面
，而中国在全球抗疫中做到了5个“率先 ”。美国“内外双输
”的表现国内疫情失控：美国累计新冠死亡人数超64万人，确诊病例4140万例 ，9月14日单日新增确诊超16万例
，疫情形势极为严峻 。

中国还率先向阿富汗
、叙利亚等战乱地区提供疫苗，让困境中的人民看到希望
。

及时通报疫情信息 ，为全球抗疫争取时间中国在疫情初期迅速向世界卫生组织和国际社会通报疫情信息，未隐瞒疫情严重性。中国科学家在短时间内成功研制快速检测试剂盒
，并与国际社会分享技术成果 。这些举措为全球疫情防控提供了关键支持，帮助其他国家提前做好应对准备
。

中国深化疫情防控国际合作 ，推动人类命运共同体建设 中国担当起自己的使命
，积极深化疫情防控国际合作。通过与世界各国分享抗疫经验、提供援助和支持，中国宛如春风 ，唤醒了全球人类命运共同体的“集体意识” 。全球协同抗疫的手越握越紧
，各国在疫情防控 、医疗救治
、科研攻关等方面加强合作，共同应对疫情挑战
。

中国在抗疫及稳经济举措上表现更佳 ，其方案被俄媒认为是最佳方案
，具体体现在以下方面：抗疫成效差异中国率先控制住国内疫情，并有序推动复工复产。在新冠肺炎疫情全球蔓延的情况下 ，中国凭借高效的防控措施和强大的执行力
，成功遏制了疫情在国内的大规模传播，为经济的逐步恢复创造了条件 。

美国确实欠中国一个关于新冠病毒起源及相关问题的解释 ，中国在抗疫中展现了大国担当。中国抗疫措施及贡献有效控制疫情：新冠病毒在中国爆发初期，中国政府迅速采取封城、暂停公共活动 、禁足等强有力防疫措施
，并实施一系列紧急治疗手段
。全国人民积极配合，经过一个多月努力 ，病毒传播得到有效控制。

疫情这三年——感受篇

1
、外部环境的波及：通过网络信息了解到外部城市的失业潮、疫情反复 、烂尾楼断供和金融危机等问题
，虽未直接遭受重大影响，但仍感受到经济下行带来的间接压力 。危机意识的强化：回顾2009年金融危机的惨痛经历 ，养成了存钱、控制支出和记账的习惯
，但对“开源 ”路径仍感迷茫，意识到过去三年可能浪费了太多时间
。

2
、疫情三年让我深刻感受到全国人民团结抗疫的力量 ，但也目睹了诸多不和谐的声音与行为
，这些现象反映出人性在危机中的复杂性与矛盾性。

3、疫情三年，人们经历了诸多变化与成长 ，收获了对生活 、健康
、亲情、学习等多方面的深刻感悟 。具体如下：历史上的庚子年多灾多难
，疫情三年亦带来巨大冲击历史上多个庚子年都发生了重大灾难，如1840年鸦片战争 、1900年八国联军侵华战争
、1960年全国大旱灾大饥荒 ，这些事件都给国家和人民带来了沉重的打击
。

4、物质需求本质：冰箱大小非重点，关键在于是否有喜爱的食物；同理
，生活品质不在于外在条件，而在于内心满足。珍惜稳定资源：对能按时发工资的老板应心怀感激 ，这类稳定性在危机中愈发稀缺 。心态与认知的调整心态决定体验：生活苦甜取决于主观感受
，积极心态能将困境转化为成长契机
。

5 、疫情这三年，教会我们的是在不确定性中重塑对生活
、自我与世界的认知 ，核心启示包括强化危机意识、把握当下行动 、专注可控事务
、珍视健康本钱以及在困境中沉淀自我。

6、疫情三年
，给我们沉重的四个启示如下：“世界本该如此
”是最大的错觉 新冠疫情的爆发打乱了原本平静的生活节奏，使我们不得不重新认识这个社会和自己 。在过往的几十年里 ，我们或许已经习惯了和平安稳 、岁月静好的生活状态
，但事实上，这并非人生的常态
。

中国为什么能比外国疫情控制的好呢?

中国能比外国（以美国为例）疫情控制得更好 ，主要得益于政府高效决策与强力执行、强大的社会动员与资源调配能力
、全民配合与集体主义精神、科学的防控策略与技术应用等多方面因素。

为什么中国控制的好
，因为每一次的劫难背后是中国不计较成本的折损，不放弃每一个人是我们中国做的最基本上的事情 。你可以看见成千上万的医护人员不求薪资去写请战书奔赴一线疫情医院 ，可以看见一个个90后 、00后的医护人员喊：出我们没有结婚，没有小孩
，我们还年轻，让我们先去一线。

制度因素：中央的集中统一领导 ，人民的“两个维护”
，我国政府相对西方国家的统治力
、号召力要强大得多；人民的政治觉悟也相对较高的
。政府统一调度强，能集中力量办大事、解决难事。西方所谓的“民主法制 ”国家 ，很难一声令下
，全国动员 。国情因素：中国是个大国，有30个省市自治区 ，14亿人口
。

中国防控成果体现政府责任与执行力中国疫情防控的成功
，本质是政府高度负责 、科学决策与强大执行力的体现。政府通过财政支持
、组织动员、全民参与等手段，构建了覆盖全社会的防控网络 ，最大限度减少了疫情对人民生活的影响 。

集中力量办大事的中国特色社会主义制度优势 抗击疫情的实践充分证明
，中国特色社会主义制度具有强大的生命力和巨大的优越性，是我们党带领全国人民攻坚克难 、战胜重大风险挑战的重要法宝 ，也是我们战胜疫情的可靠制度保障
。

中美两国在应对疫情上的差异主要体现在管控方式上。 中国政府在疫情初期迅速采取了严格的管控措施，有效控制了疫情的蔓延
，并得到了迅速的控制 。 有外国媒体认为，中国的疫情从未在全国范围内爆发 ，仅限于湖北省
。

2025在中国的外国人比疫情前的时候多了吗

目前无法直接得出2025年中国的外国人数量是否超越疫情前的结论
，但可从趋势和政策导向合理推测可能出现增量。 疫情前后的数据对比 2019年疫情前，在华常居外国人约72万人次（公安部门登记数据） ，包含留学
、工作、探亲等多类群体 。2022年统计显示该数字下降至约48万人次
。

来华外国人数量快速增长
，但日常生活中感知不明显。 入境数据趋势 2025年前八个月已有2558万人次外国游客入境，按此趋势全年或突破3500万 ，远超疫情前2019年的3188万人次 。仅第三季度
，全国移民管理机构查验的外国人达2014万人次，其中免签入境占比超七成 ，同比涨幅近50%。

无法确定2025年在中国的外国人数量相比疫情前是否增加
。分析如下：外国人入出境数据增长：2025年上半年
，外国人入出境数量达到3803万人次，同比上升30.2%。这一数据表明 ，有更多的外国人选择进入中国或离开中国，显示出一定的流动性增加 。

所以仅根据现有信息难以明确判断2025年在中国的外国人就一定比疫情前多或者少
。

025年上海欧美游客数量难现显著增长
，亚洲游客仍是主力入境数据支撑有限2025年上半年上海接待的220万外籍入境人员中，欧美游客比例不足20%。与国内其他城市相比 ，这个比例虽然绝对值不算低
，但在入境旅游结构上，较疫情前欧美游客占比超28%的情况明显下降 。